Court ruling № 78489261, 12.12.2018, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.12.2018
Case No.
378/1130/18
Document №
78489261
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер: 378/1130/18

Провадження № 2/378/329/18

УХВАЛА

12.12.2018 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Скороход Т.Н.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Київської області та ОСОБА_3 сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 з посиланням на те, що 20 листопада 2017 року помер його батько ОСОБА_1, після смерті якого відкрилася спадщина, в т.ч. на земельну ділянку, надану померлому як учаснику бойових дій, для ведення особистого селянського господарства площею 2 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради, за межами населеного пункту, приватизацію якої за життя розпочав, але не встиг завершити померлий. Земельна ділянка сформована і їй присвоєний кадастровий номер 3224284600:01:001:0713.

Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті 20 листопада 2017 року батька ОСОБА_1 право на завершення приватизації вищевказаної земельної ділянки.

В підготовче засідання позивач не прибув, подав до суду заперечення на відзив, в якому просить справу розглядати без його участі (а.с. 52-53).

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в підготовче судове засідання не прибув, ОСОБА_3 сільська рада направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить справу розглядати без участі представника (а.с. 100).

Представник відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Київської області в підготовче судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки представника суду не повідомили (а.с 51). Головне управління Держгеокадастру у Київської області направило до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнали (а.с. 34-38).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На час розгляду справи в підготовчому судовому засіданні встановлено, що провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України, оскільки нотаріусом винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та позивачем в позові не зазначено, чи звертався він до нотаріальної контори з письмовою заявою (заявами) про видачу свідоцтва про право на спадщину на завершення приватизації вищевказаної земельної ділянки, чи прийняті відповідні рішення нотаріусом з цього приводу.

Крім того, не зазначено відповідний орган в якості відповідача, що може вплинути на обмеження права останнього щодо участі в справі та порушення його права на змагальність в судовому процесі.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вказаних вимог, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Київської області та ОСОБА_3 сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 11 год. 30 хв. 28 грудня 2018 року.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 11 год. 30 хв. 28 грудня 2018 року.

В разі невиконання даної ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход

Часті запитання

Який тип судового документу № 78489261 ?

Документ № 78489261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78489261 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78489261 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78489261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78489261, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 78489261, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 78489261 refers to case No. 378/1130/18

This decision relates to case No. 378/1130/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78454951
Next document : 78489504