Court ruling № 78488772, 12.12.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.12.2018
Case No.
369/1183/17
Document №
78488772
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/1183/17

Провадження №1-в/369/191/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Іващенко М.О.

за участю прокурора Мокрицької І.А.

представників уповноваженого

органу з питань пробації Березанської Ю.В., Васільєва В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області відносно засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ватутіне Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого, про скасування випробування та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

11.12.2017 року ОСОБА_3 засуджений Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами; на підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 2 (два) роки, та зобов'язано періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

06.03.2018 року вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.12.2017 року в частині призначеного покарання ОСОБА_3 скасовано, ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки; на підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 (два) роки, та зобов'язано періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. В решті вирок залишено без змін.

03.09.2018 року до суду звернувся начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області з поданням про скасування випробування та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі, мотивуючи тим, що засудженому 11.04.2018 року, 29.05.2018 року та 15.06.2018 року за місцем його проживання були направлені виклики з явкою до відділу пробації , на які він не з'явився у зв'язку з чим були проведені першочергові розшукові заходи в ході яких не виявилось можливим встановити місце перебування засудженого, за місцем проживання відсутній, у суді дав умисно неправдиву інформацію щодо місця свого проживання. Наведене свідчить про те, що ОСОБА_3 умисно ухиляється від відбування іспитового строку, змінив місце проживання, не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації по місцю проживання, не виконує обов'язки, які згідно ст. 76 КК України покладені на нього судом.

У судовому засіданні прокурор та представники уповноваженого органу з питань пробації подання підтримали, просили його задовольнити.

У судове засідання засуджений не з'явився.

Вивчивши подання, матеріали особої справи, вислухавши прокурора, представників уповноваженого органу з питань пробації, суд приходить до переконання, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що 11.04.2018 року засуджений ОСОБА_3 викликався ст. інспектором Березанською Ю.В. до Києво- Святошинського РВ з питань пробації на 10.00 год. 20.04.2018 року, виклик було направлено за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.15); 29.05.2018 року та 15.06.2018 року - на невизначений день і час, виклик було направлено за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 38, 48), при цьому інспектором не був врахований той факт, що засуджений за вказаними адресами не проживає, так як зазначив у розписці про зобов'язання явки, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2, тобто засуджений викликів про явку до Києво-Святошинського РВ з питань пробації не отримував, тому твердження начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про умисне ухилення засудженого від відбування іспитового строку та зміну місця його проживання - безпідставне.

Крім того, судом встановлено, що 14.06.2018 року ОСОБА_3 засуджений Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три); на підставі ч.4 ст. 70 КК України при ухваленні даного вироку судом прийнято рішення вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.12.2017 року та вирок колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 06.03.2018 року, виконувати самостійно. До вступу даного вироку у законну силу до ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою. Вирок набрав чинності 17.07.2018 року, ОСОБА_3 відбуває покарання, призначене вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.06.2018 року у Кагарлицькій ВК № 115, що свідчить про те, що засуджений ОСОБА_3 не виконує, покладених на нього вироком Апеляційного суду Київської області від 06.03.2018 року, обов'язків з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відмовити начальнику Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області у задоволенні подання відносно засудженого ОСОБА_3 про скасування випробування та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного 06.03.2018 року вироком Апеляційного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя : С.В.Хрипун

Часті запитання

Який тип судового документу № 78488772 ?

Документ № 78488772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78488772 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78488772 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78488772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78488772, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 78488772, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 78488772 refers to case No. 369/1183/17

This decision relates to case No. 369/1183/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78488746
Next document : 78488792