
Справа № 1013/3999/2012
Провадження по справі № 2/367/2440/2017
У Х В А Л А
Іменем України
26 жовтня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючої судді Л.П. Саранюк
При секретарі К.П. Кузнецовій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інвестиційна компанія “Киевінвестбуд”, ОСОБА_3, третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю “Вірджині” про визнання недійсним договору,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інвестиційна компанія “Киевінвестбуд”, ОСОБА_3, третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю “Вірджині” про визнання недійсним договору.
До суду від відповідача по справі ОСОБА_2 надійшла заява про витребування витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть фізичної особи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце реєстрації АДРЕСА_1.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть фізичної особи ОСОБА_3 містить інформацію щодо обставин, які підлягають встановленню судом.
Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Витребувати з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть фізичної особи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце реєстрації АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 78488456, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1013/3999/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: