Court ruling № 78487996, 06.12.2018, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.12.2018
Case No.
1005/10458/2012
Document №
78487996
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1005/10458/2012

Провадження №6/359/197/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2018 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2/359/216/2013 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву заявник мотивує тим, що 16 жовтня 2018 року укладено договір факторингу №/1610/ФК-1 між ТОВ «ФК «АКТИВ+» та ТОВ «Глобал Спліт». Згідно цього договору до ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов’язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

У судове засідання представник заявника не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали заяви суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2017 року було замінено сторону виконавчого провадження, які відкриті відносно виконання виконавчих листів №2/359/216/2013, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області, щодо Боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.221-222).

Відповідно до договору факторингу №1610/ФК-1 від 16.10.2018 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», клієнт відступає Фактору, а Фактор приймає Права Вимоги та в їх оплату зобов’язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором(а.с.223).

Відповідно до додатку №1.2 до договору Факторингу №1610/ФК-1 від 16.10.2018 року який має назву Акт приймання передачі Права Вимоги, Клієнт передав права вимоги за кредитами Фактору, а Фактор прийняв Права вимоги за кредитами. Даний акт набрав чинності з моменту підписання (а.с.230).

З витягу з реєстру боржників до договору факторингу №1610/ФК-1 від 16.10.2018 року вбачається, що сума основного боргу ОСОБА_1 складає 91146,10 гривень (а.с.231).

З копії витягу реєстру порук до договору факторингу №1610/ФК-1 від 16.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 є поручителем боржника ОСОБА_1, за договором поруки від 22.01.2008 року (а.с.232).

Відповідно до платіжного доручення від 16.10.2018 року ТОВ «Глобал Спліт» сплатив ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» грошові кошти у розмірі 500 000 грн. призначенням платежу є сплата за право вимоги згідно договору факторингу №1610/ФК-1 від 16.10.2018 року (а.с.233).

Відповідно до платіжного доручення від 17.10.2018 року ТОВ «Глобал Спліт» сплатив ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» грошові кошти у розмірі 1 000 000 грн. призначенням платежу є сплата за право вимоги згідно договору факторингу №1610/ФК-1 від 16.10.2018 року (а.с.233).

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні відносно виконавчих листів по справі №2/359/216/2013 щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором та судових витрат, а саме на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (04050, м. Київ, вул. Довнар - Запольського, буд. 11, оф.1, код ЄДРПОУ 41904846).

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України

Повний текст ухвали складено 11 грудня 2018 року.

Суддя Чирка С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78487996 ?

Документ № 78487996 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78487996 ?

Дата ухвалення - 06.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78487996 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78487996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78487996, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 78487996, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 78487996 refers to case No. 1005/10458/2012

This decision relates to case No. 1005/10458/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78487832
Next document : 78488009