Court ruling № 78487779, 03.12.2018, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 359/8692/18

Провадження № 1-кс/359/2533/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» грудня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бондаренка І.А.,

при секретарі Моргушко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації судового процесу питання про виправлення описки у тексті резолютивної частини ухвали суду від 26.10.2018 року у кримінальному провадженні№12018110100002228 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2018 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Галі Республіки Грузія, гр. Грузії, одруженого, ніде не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1, раніше не судимого, по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.4 ст. 186 КК України -

в с т а н о в и в:

26.10.2018 року винесено ухвалу суду згідно якої клопотання старшого слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110100002228 від 25.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України задоволено.

При виготовленні вказаної ухвали допущено описку, а саме помилково у резолютивній частині ухвали суду від 26.10.2018 року невірно зазначено число, до якого встановлено строк тримання під вартою, а саме вказано "26 грудня 2018 року" замість вірного "24 грудня 2018".

Виклик учасників процесу, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності, з перевіркою матеріалів справи. Їхня явка не є обов'язковою. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неявка осіб не зупиняє розгляду справи.

В порядку ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали вказаної справи, дійшов до висновку, що дійсно у резолютивній частині ухвали суду від 26.10.2018 року допущено описку, а саме невірно зазначено число, до якого встановлено строк тримання під вартою, вказано "26 грудня 2018 року" замість вірного "24 грудня 2018", а тому зазначену описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.10.2018 року у кримінальному провадженні №12018110100002228, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2018 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.4 ст. 186 КК України.

Вважати вірним зазначення у резолютивній частині ухвали «Строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, встановити до 24 грудня 2018 року включно».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Бондаренко