Дело № 3-3846 2008 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 октября 2008 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кудряшова А.Н., рассмотрев материалы, поступившие от ОГАИ по обслуживанию административной территории Советского района при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 мир, ул. Садовая, д. 9, по ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 13 сентября 2008 года в 18 часов 00 минут на 262 км автодороги Херсон-Феодосия-Керчь АР Крым, в нарушение п. 12.9 (б) Правил дорожного движения Украины, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21061», номерной знак НОМЕР_1, принадлежащим ему на праве собственности, в зоне действия дорожного знака 3.29 «Ограничение максимальной скорости 50 км/ч», двигался со скоростью 75 км/ч, чем превысил установленную скорость движения более чем на 20 км/ч, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
Привлекаемый в суд на рассмотрение административного протокола не явился, о дне, месте и времени его рассмотрения извещен надлежаще и своевременно, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется подпись ОСОБА_1Х, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 268 КоАП Украины.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии АБ № 557363 от 13 сентября 2008 года, содержащим объяснение привлекаемого об обстоятельствах допущенного правонарушения.
Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч. 1 КоАП Украины. Вина привлекаемого доказана.
Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер, степень и значимость общественной опасности совершенного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемому, по делу не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но и имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим привлекаемым, так и другими лицами, с учетом обстоятельств дела и значимости совершенного правонарушения, личности привлекаемого, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, что, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 122 ч.1, 268, 283, 284 п. 1, 287 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 17 (семнадцать) гривен в доход государства, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.
Постановление обжалованию не подлежит.
The court decision No. 7848759, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.10.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-38462008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: