
Справа № 242/6234/18
Провадження № 2-н/242/567/18
Селидівський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 грудня 2018 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши заяву АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію, відповідно до ст. ст. 160-167 Цивільного процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» ( р/р 2603130081560 в філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268) заборгованість за електричну енергію за період з 31.01.2017 року по 18.08.2018 року в сумі 1190(одна тисяча сто дев'яносто) грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АТ « ДТЕК Донецькі електромережі» (п/рах. 2600549968, код ЄДРПОУ 00131268, ПАТ «ПУМБ», код банку 334851), судовий збір в сумі 176 ( сто сімдесят шість) грн. 20 коп.
Відповідно до статей 170, 171 Кодексу боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку на її подання залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до статті 172 Кодексу у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - три роки.
Суддя
The court decision No. 78487350, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 242/6234/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: