№ 78487183, 12.12.2018, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4455/18

П О С ТА Н О В А

12 грудня 2018 року м. Овруч

Cуддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором Овруцького щебзаводу, за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора Овруцького щебзаводу, 23.09.2016 року 0 10 годині, при поданні уточнюючої декларації з рентної плати за користування надрами № НОМЕР_1, 03.11.2016 року при поданні декларації з рентної плати за користування надрами № НОМЕР_2, 11.09.2017 року при поданні уточнюючої декларації з рентної плати за користування надрами № НОМЕР_3, 11.09.2017 року при поданні уточнюючої декларації з рентної плати за користування надрами № НОМЕР_4, 02.02.2018 року при поданні декларації з рентної плати за користування надрами № НОМЕР_5 занизив нарахування та сплату рентної плати за користування надрами в сумі 43499,26 грн., за період діяльності з 01.01.2016 року по 30.06.2018 року, чим порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку. Порушення є триваючим, так як виявлено 21.11.2018 року під час перевірки підприємства (акт ГУ ФДС у Житомирській області про результати документальної планової виїзної перевірки № 1396/06-30-14-15/04990896 від 21.11.2018 року).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності в зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 434 від 21.11.2018 року, витягом з акту перевірки ГУ ДФС у Житомирській області № 1396/06-30-14-15/04990896 від 21.11.2018 року.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП., обмежуючи його усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 163-1 ч.1, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП. та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2