Court ruling № 78486789, 11.12.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/2101/18

Категорія 38

2/295/1479/18

УХВАЛА

11.12.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря – Зубрицької Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи – приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним відмови від прийняття спадщини за законом, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування рішень нотаріуса як державного реєстратора про реєстрацію права власності та визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м.Житомира перебуває справа за вищевказаним позовом. Ухвалою суду від 07.05.2018 року провадження у справі зупинене у зв»язку зі смертю позивача ОСОБА_1

В подальшому на адресу суду надійшли клопотання про відновлення провадження у справі, подані ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 Особи зазначили, що є спадкоємцями померлої ОСОБА_1

Одночасно ОСОБА_5 подав заяву, де просить залишити позов без розгляду.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05.11.2018 року провадження по справі відновлене.

У відповідності до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В судовому засіданні досліджено копію заповіту від 19.12.2018 року, за змістом якого ОСОБА_1 все майно, що буде належати їй на день смерті, заповіла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За змістом довідки приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним залучити як правонаступників ОСОБА_1 осіб, що звернулись із заявами про прийняття спадщини – ОСОБА_4, ОСОБА_5

Залучення як правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_7, не відповідає завданням цивільного судочинства, оскільки вказана особа визначена як відповідач по справі. За умови складення заповіту на ім»я ОСОБА_4, остання може бути зацікавленою у розв»язанні спору саме на її користь, відтак інтереси даних осіб можуть суперечити.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Провадження по справі перебуває на стадії судового розгляду по суті, подана заява не підлягає до задоволення.

Суд звертає увагу, що позивачі вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу (ст. 49 ЦПК України).

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Залучити в якості позивачів по справі – ОСОБА_4, ОСОБА_5 як правонаступників ОСОБА_1.

У задоволенні заяви про залишення позову без розгляду – відмовити.

Суддя: Д.М.Лєдньов