Court ruling № 78486379, 12.12.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
12.12.2018
Case No.
289/1508/16-к
Document №
78486379
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №289/1508/16-к

1-кп/295/884/18

УХВАЛА

Іменем України

12.12.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді Болейко А.П.

секретаря судового засідання Ковтонюк І.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі в залі суду кримінальне провадження № 12016060280000381 від 24.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю учасників судового провадження :

прокурора Великої Т.С.

потерпілої ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

До суду з Апеляційного суду Житомирської області на розгляд надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Потерпіла підтримала думку прокурора.

Захисник та обвинувачений заперечували щодо призначення провадження до судового розгляду та заявили клопотання про закриття провадження у справі в зв’язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечувала проти закриття провадження у справі та зазначила, що обвинувачений за період розгляду даного кримінального провадження до кримінальної відповідальності не притягувався.

Потерпіла проти задоволення клопотання сторони захисту заперечувала, показавши, що обвинувачений під час розгляду справи у розшуку не перебував, в судові засідання не з'являвся у зв'язку з хворобами, а захисник у зв'язку із зайнятістю по іншим справам.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження не може бути призначено до судового розгляду з наступних підстав. У судовому засіданні стороною захисту заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у справі, у зв’язку із спливом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого та захисника, суд приходить до такого висновку.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до злочину невеликої тяжкості.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Реалізуючи вимоги ч.ч. 2,3 ст. 49 КК України, роз'яснення п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №1 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами законодавства України про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили не тільки минули певні строки давності, а й не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкого чи особливо тяжкого.

Таким чином, суд враховуючи вище викладене, приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 49 КК України, щодо звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв'язку з закінченням строків давності.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 314 ч.3 п.2 КПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строку давності.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.П. Болейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78486379 ?

Документ № 78486379 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78486379 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78486379 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78486379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78486379, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 78486379, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 12.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 78486379 refers to case No. 289/1508/16-к

This decision relates to case No. 289/1508/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78486349
Next document : 78486398