Court ruling № 78484698, 29.11.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/1050/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

із секретарем судового засідання – Ковбою І.М.,

представники сторін :

від позивача – ОСОБА_1 директор за посадою;

від відповідача – адвокат ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Приватного підприємства “Антифон”, м. Черкаси

до Холодноярської державної сортодослідної станції, м. Кам’янка Черкаської області,

про зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Приватне підприємство “Антифон”, посилаючись на невиконання відповідачем - Холодноярською державною сортодослідною станцією зобов’язань щодо надання позивачу інформації, просить суд: зобов'язати Холодноярську державну сортодослідну станцію надати Позивачу бухгалтерський витяг за 2016-2017 роки щодо всіх угод, за які Позивачу належить агентська винагорода згідно Агентському договору

від 15.10.2013 № 4.

Ухвалою суду від 08.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 08.11.2018.

Ухвалою суду від 08.11.2018 відкладено підготовче засідання на 29.11.2018.

У судовому засіданні:

представник позивача подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів у справу;

представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача, продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання, вислухавши представників сторін, суд, виходячи із обставин справи, приходить до переконання, що наявний випадок є винятковим і клопотання необхідно задовольнити, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання, надати можливість сторонам подати додаткові докази у справу.

Керуючись ст.182-185,ст. 202, ст.ст. 232-234, ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 21 грудня 2018р.

Суд повторно пропонує позивачу у випадку отримання відзиву на позов до 17 грудня 2018 року надати відповідь на відзив, копію якої одночасно надіслати Відповідачу.

Суд повторно пропонує відповідачу надати в суд:

1) копію Статуту;

2) до 10 грудня 2018 р. відзив на позов, копію якого одночасно надіслати позивачу, в тому числі засобами електронної пошти, а докази надсилання надати в суд разом із відзивом.

Суд зобов’язує Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/1050/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14, копії яких надсилати іншим учасникам справи, в тому числі засобами електронної пошти.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

Суддя В.В. Єфіменко