Court ruling № 78484666, 12.12.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
12.12.2018
Case No.
925/1313/18
Document №
78484666
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 грудня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/1313/18

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., перевіривши матеріали позовної заяви за позовом військової частини 3078 Національної гвардії України, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 8-А

до товариства з обмеженою відповідальністю «КАП-ПРОД», м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 73, офіс 402

про стягнення 208 800,00 грн. штрафу та зобов’язання винити дії,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина 3078 Національної гвардії України звернулася в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «КАП-ПРОД», в якому просить суд:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «КАП-ПРОД» штраф у розмірі 208 800,00 грн.;

- зобов’язати відповідача здійснити заміну неякісного борошна пшеничного 1 сорту у загальній кількості 7161,86 кг на якісний товар, що відповідатиме ГСТУ 46.004-99;

- відшкодувати судові витрати.

Згідно п.5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, в тому числі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 2.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

В даному випадку позивач звернувся в суд з немайновою вимогою (зобов’язання вчинити дії) та майновою вимогою (стягнення штрафу).

Заявником сплачено судовий збір в розмірі 1 627,00 грн. (одна тисяча шістсот двадцять сім гривень) по платіжному дорученню від 07 грудня 2018 року №1031 та 3 255,00 грн. (три тисячі двісті п’ятдесят п’ять гривень) по платіжному дорученню від 01 листопада 2018 року №8752 – тобто, судовий збір недоплачений в розмірі 12,00 грн. (дванадцять гривень).

Судом встановлено, що платіжне доручення від 01 листопада 2018 року №8752 на суму 3 255,00 грн. уже подавалася військовою частиною 3078 Національної гвардії України як доказ сплати судового збору за подання заяви про збільшення суми позовних вимог у справі №925/863/18 за позовом Військової частини 3078 Національної гвардії України до товариства з обмеженою відповідальністю «КАП-ПРОД» про стягнення 147 100,00 грн. та зобов'язання вчинити дії, що розглядалася господарським судом Черкаської області. Рішенням господарського суду Черкаської області від 07.11.2018р. позов задоволено повністю. Суд відмовив позивачу у прийнятті заяви про збільшення суми позовних вимог до розгляду, враховуючи те, що заява подана позивачем після закриття підготовчого засідання. Судовий збір Військовій частині 3078 Національної гвардії України не повертався.

Натомість заявник – Військова частина 3078 Національної гвардії України – не надав суду доказів неотримання з бюджету сплаченого судового збору на суму 3 255,00 грн.

Отже, до позовної заяви не додано доказів про сплату судового збору у встановленому розмірі, що є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Військовій частині 3078 Національної гвардії України протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз’яснити Військовій частині 3078 Національної гвардії України, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 78484666 ?

Документ № 78484666 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78484666 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78484666 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78484666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78484666, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 78484666, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 78484666 refers to case No. 925/1313/18

This decision relates to case No. 925/1313/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78484665
Next document : 78484669