
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 грудня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1032/14
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:
ліквідатор Юдицький О.В.: представник Пропадущий А.В. (по довіреності),
ОСОБА_3: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора банкрута про покладення на учасника банкрута, ОСОБА_3, субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ТОВ «ВКФ «Інтерсетан» на суму 56 058 181,59 грн. та стягнення матеріальної шкоди в розмірі вартості відсутніх матеріальних цінностей ТОВ «ВКФ «Інтерсетан» у справі №925/1032/14
за заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інтерсетан"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Учасники судового процесу були належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не надали.
Почтове повідомлення про вручення ухвали суду ОСОБА_3 на адресу суду не надходило.
В судовому засідання представник ліквідатора заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 202, 234 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд заяви ліквідатора банкрута Юдицького О.В. про покладення на учасника банкрута ОСОБА_3 субсидіарної відповідальності в судовому засіданні 27 грудня 2018 року об 1000 годині.
Явка учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 78484655, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 925/1032/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: