Court ruling № 78484613, 11.12.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. Справа № 924/1134/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Альтернативна Теплова Компанія”, Рівненська область, м. Дубно

до комунального підприємства „Славутське житлово-комунальне об’єднання”, Хмельницька область, м. Славута

про визнання недійсним договору на виробництво теплової енергії б/н від 19.10.2017р., укладеного між комунальним підприємством „Славутське житлово-комунальне об’єднання” та товариством з обмеженою відповідальністю „Альтернативна Теплова Компанія”

в с т а н о в и в:

05.12.2018р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Альтернативна Теплова Компанія”, Рівненська область, м. Дубно до комунального підприємства „Славутське житлово-комунальне об’єднання”, Хмельницька область, м. Славута про визнання недійсним договору на виробництво теплової енергії б/н від 19.10.2017р., укладеного між комунальним підприємством „Славутське житлово-комунальне об’єднання” та товариством з обмеженою відповідальністю „Альтернативна Теплова Компанія”.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2018р. справу №924/1134/18 передано на розгляд судді Танасюк О.Є.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Так, згідно з п. п. 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, в позовній заяві не зазначено вказаної інформації, отже не дотримано вимог п. п. 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Статтею 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене заявнику необхідно надати: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до позовної заяви, якщо такі здійснювались, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи усіх оригіналів доказів.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала постановляється 11.12.2018р., оскільки згідно наказу господарського суду Хмельницької області №57в від 06.12.2018р. суддя Танасюк О.Є. 10.12.2018р. перебувала у відрядженні.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Альтернативна Теплова Компанія”, Рівненська область, м. Дубно до комунального підприємства „Славутське житлово-комунальне об’єднання”, Хмельницька область, м. Славута про визнання недійсним договору на виробництво теплової енергії б/н від 19.10.2017р., укладеного між комунальним підприємством „Славутське житлово-комунальне об’єднання” та товариством з обмеженою відповідальністю „Альтернативна Теплова Компанія” залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 21.12.2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.12.2018р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.: 1 – до справи;

2 – представнику ТОВ „Альтернативна Теплова Компанія” – адвокату ОСОБА_1 (33001, АДРЕСА_1.).

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.