Court ruling № 78484539, 07.11.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.11.2018
Case No.
5023/5847/11
Document №
78484539
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"07" листопада 2018 р.Справа № 5023/5847/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали заяви ліквідатора (вх. № 26308 від 09.08.2016 р.)

за заявою фізичної особи - підприємця Ринського Владислава Леонідовича, м. Харків про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця Ринського Владислава Леонідовича, м. Харків код ЄДРПОУ

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20.07.2011 р. ФОП Ринського В.Л. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шинкарчука А.В.

Ухвалою суду від 12.12.2013 р. звільнено Шинкарчука А.В. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Ринського В.Л., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Ухвалою суду від 29.05.2015 р. звільнено Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі, призначено ліквідатором ФОП Ринського В.Л. - арбітражного керуючого Корольова В.В.

09.08.2016 р. до суду від ліквідатора надійшла заява про визнання за Ринським В.Л. права власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 47-1, 47-2, 47-3 в літ. А-5, загальною площею 80,1 кв.м, що розташовані за адресою: м. Харків, проспект Науки (Леніна), буд. 27, та витребувати від ОСОБА_5 на користь Ринського В.Л. вищевказаних нежитлових приміщень.

Ухвалою суду від 11.08.2016 р. вищезазначену заяву ліквідатора було прийнято та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2016 р. (суддя Яризько В.О.) визнано за Ринським В.Л. право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 47-1, 47-2, 47-3 в літ. А-5, загальною площею 80,1 кв.м, що розташовані за адресою: м. Харків, проспект Науки (Леніна), буд. 27; витребувано у ОСОБА_5 на користь Ринського В.Л. вищезазначені нежитлові приміщення.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено частково; ухвалу господарського суду Харківської області від 10.11.2016 у справі № 5023/5847/11 скасовано та прийнято нове рішення, яким заяву ліквідатора ФОП Ринського В.Л. арбітражного керуючого Корольова В.В. задоволено; визнано за Ринським В.Л. право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 47-1, 47-2, 47-3 в літ. А-5, загальною площею 80,1 кв.м, що розташовані за адресою: м. Харків, проспект Науки (Леніна), 27; витребувано у ОСОБА_5 на користь Ринського В.Л. вищезазначені нежитлові приміщення.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2017 р. касаційну скаргу ОСОБА_5 задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області від 10.11.2016 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 р. скасовано; справу № 5023/5847/11 в частині розгляду заяви ліквідатора Корольова В.В. № 29/1-5023/5847 від 02.08.2016 р. передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду; касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.11.2016 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 р. припинено.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.09.2017 р., у зв'язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Яризько В.О., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматизований розподіл заяви за вх. № 26308 у справі №5023/5847/11.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями заява за вх. № 26308 у справі № 5023/5847/11 призначена для розгляду судді Швидкіну А.О.

Ухвалою суду від 06.09.2017 р. заяву ліквідатора ФОП Ринського В.Л. - арбітражного керуючого Корольова В.В. про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 26308 від 09.08.2016 р.); було прийнято та призначено до розгляду на 11.10.2017 р.; залучено ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 до участі у справі в межах розгляду вищезазначеної заяви ліквідатора.

У зв'язку із надходженням до суду від ОСОБА_5 касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.08.2017 р., справа була направлена до Вищого господарського суду України.

26.12.2017 р. справа повернулась до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 29.12.2017 р. заяву ліквідатора про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 26308 від 09.08.2016 р.) було призначено до розгляду.

19.03.2018 р. до суду від ліквідатора надійшла заява про залишення без розгляду раніше наданої заяви про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 26308 від 09.08.2016 р.).

Ухвалою суду від 10.04.2018 р. відмовлено ліквідатору у задоволенні заяви (вх. № 7282 від 19.03.2018 р.) про залишення без розгляду заяви ліквідатора (вх. № 26308 від 09.08.2016 р.) про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, закрито провадження з розгляду заяви ліквідатора (вих. № 29/1-5023/5847 від 02.08.2016 р., вх. № 26308 від 09.08.2016 р.) про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 р. апеляційні скарги ТОВ "ФК "Поліс" та ОСОБА_5 задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області від 10.04.2018 р. у справі № 5023/5847/11 скасовано та направлено справу на розгляд до господарського суду Харківської області.

10.07.2018 р. матеріали справи повернулись до господарського суду Харківської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.07.2018 р. у зв'язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Швидкіна А.О. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматизований розподіл заяви за вх. № 26308 у справі №5023/5847/11.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями заява за вх. № 26308 у справі № 5023/5847/11 призначена для розгляду судді Усатому В.О.

Ухвалою суду від 17.07.2018 р. призначено заяву ліквідатора про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 26308 від 09.08.2016 р.) до розгляду на 18.09.2018 р., залучено до участі у справі № 5023/5847/11 в межах розгляду заяви ліквідатора про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 26308 від 09.08.2016р.) ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_5, зобов'язано ліквідатора надати до суду правове та документальне обґрунтування наданої заяви, з урахуванням висновків, викладених у постанові Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 р., зобов'язано ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 надати відзиви на заяву ліквідатора з правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції.

Судове засідання, призначене на 18.09.2018 р., не відбулось у зв'язку із направленням справи до Верховного Суду за касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 р.

Постановою Верховного Суду від 17.10.2018 р. касаційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 р. залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 р. у справі № 5023/5847/11 залишено без змін.

06.11.2018 р. матеріали справи повернулись до господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ліквідатора про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 26308 від 09.08.2016 р.) призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ліквідатора про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 26308 від 09.08.2016 р.) до розгляду на "04" грудня 2018 р. о(об) 12:20 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду правове та документальне обґрунтування наданої заяви, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 17.10.2018 р.

Зобов'язати ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 надати відзиви на заяву ліквідатора з правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий

Часті запитання

Який тип судового документу № 78484539 ?

Документ № 78484539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78484539 ?

Дата ухвалення - 07.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78484539 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78484539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78484539, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 78484539, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 78484539 refers to case No. 5023/5847/11

This decision relates to case No. 5023/5847/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78484538
Next document : 78484540