Court ruling № 78484501, 11.12.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2018 Справа № 920/909/18Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. при секретарі судового засідання Гребенюк С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/909/18 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» (вул. Супруна, буд. 3/1, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 23820266),

до відповідача: Фермерського господарства «Януш» (АДРЕСА_1, 40000, ідентифікаційний код 40627830),

про стягнення 60474,10 грн. заборгованості, яка виникла у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за угодою про умови участі в земельних торгах у формі аукціону з продажу земельних ділянок або прав на них (оренди, суперфіцію, емфітевзису) № 2/1611/9481/8 від 10.11.2017, укладеної між сторонами.

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 02.01.2018), ОСОБА_2 (довіреність від 10.12.2012);

відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 60474,10 грн., з них: несплачена винагорода в сумі 34000,00 грн., витрати понесені позивачем на підготовку лоту до продажу в сумі 4032,52 грн., пеня в сумі 5980,92 грн., штраф в розмірі 30 % від суми несплачених коштів в сумі 11409,75 грн., 3 % річних в сумі 1122,20 грн. та інфляційні втрати в сумі 3928,71 грн. а також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не подав, ухвала суду від 20.11.2018 про відкриття провадження у справі, направлена на адресу відповідача (40000, АДРЕСА_2) повернулась на адресу суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».

Згідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 20.02.2019 та відкласти підготовче засідання на іншу дату з метою надання додаткових документів по справі.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 20.02.2019.

2. Відкласти підготовче засідання на 22.01.2019 року на 11 год. 50 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Повторно зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог статі 165 Господарського процесуального кодексу України у строк до 08.01.2019.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Зобов’язати позивача надати суду необхідні документи в підтвердження того, що розмір винагороди виконавцю земельних торгів в сумі 34000,00 грн. становить 50 відсотків від річної плати за користування земельною ділянкою, яка встановлена в ході проведення земельних торгів; підтвердити документально розмір річної плати за користування земельною ділянкою, яка встановлена в ході проведення земельних торгів; надати письмові пояснення щодо того, чому в протоколі про хід земельних торгів № 2/1611/9481 від 16.11.2017 не зафіксовано річну плату за користування земельною ділянкою, як це передбачено п. 3.1. угоди № 2/1611/9481/8 від 10.11.2017; подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу у строк до 18.01.2019.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Н.О. Спиридонова