
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.2018 р. Справа № 914/1037/17
За позовом: Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Львів” імені ОСОБА_1”, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 Енергомонтаж”, м. Львів
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 інфраструктури України, м. Київ
про стягнення 1698785,62 грн.
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Гоменюк З.П.
Суддя Мазовіта А.Б.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_4
Від відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6
Від третьої ос.: н/з
Суть спору:
Позовну заяву подано Державним підприємством “Міжнародний аеропорт “Львів” імені ОСОБА_1”, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 Енергомонтаж”, м. Львів, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 інфраструктури України, м. Київ про стягнення 1 698 785, 62 грн.
В судове засідання представник позивача з’явився.
Представники відповідача в судове засідання з’явились. Через службу діловодства господарського суду подали клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи. Крім того, подали клопотання про витребування доказів, згідно якого в порядку ст. 81 ГПК України просять суд витребувати у позивача наступні докази:
- дозвіл на початок будівельних робіт;
- підтверджуючі документи про передачу підряднику проектно-кошторисної документації на проведення робіт;
- підтверджуючі документи про те, що котельня знаходиться на балансі ДП “Міжнародний аеропорт “Львів” імені ОСОБА_1” із зазначенням з якого часу.
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку відмовити в його задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. Згідно частини 2 ст.80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Проте, всупереч процесуальним нормам у поданому клопотанні відповідачами не вказано обставини, які можуть підтвердити витребовувані документи, або аргументи, які вони можуть спростувати, а також заходи, яких відповідачами вжито для отримання зазначених документів самостійно, докази вжиття ними таких заходів чи причини неможливості отримати вказані докази самостійно. Відтак, у зв’язку з необґрунтованістю заявлене відповідачами клопотання судом відхиляється.
Для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою повного та всестороннього з’ясування обставин спору, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Підготовче засідання відкласти на 08.01.19 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 – зал судових засідань №6.
2. Сторонам та третій особі:
- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду за 3 дні до початку судового засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;
- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання;
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Гоменюк З.П.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 78484205, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/1037/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: