
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 грудня 2018 року Справа № 912/3012/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"
як відповідача у справі №912/3012/18
про наступне: протокольною ухвалою від 12.12.2018 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/3012/18 за позовом Приватного підприємства "Еллада" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про стягнення 226 448,36 грн.
до 13 год. 45 хв. 26.12.2018.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.
Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
Примірник ухвали надіслати ОСОБА_1 акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"(25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського (Володарського), буд. 67 )
Суддя В.Г. Кабакова
The court decision No. 78484117, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 912/3012/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: