Court ruling № 78484087, 12.12.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.12.2018

Справа № 41/165

За позовом

Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

До

Житлово-будівельного кооперативу «Україна»

Про

стягнення 40 383,31 грн.

Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Україна» про стягнення 40 383,31 грн заборгованості за договором № 9078/4-14 від 23.02.2001 на надання послуг з водопостачання та водовідведення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2018 у справі № 41/165 позовні вимоги задоволено частково; закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 8 876,17 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України; стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Україна» (місцезнаходження: 02152, м. Київ, вул. Бучми Амросія, 6, код ЄДРПОУ 22871557) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код ЄДРПОУ 03327664) 1 653,08 грн інфляційних нарахувань, 30,77 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 105,29 грн державного мита; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що під час оформлення рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2018 у справі № 41/165 судом було допущено описку в п. 3 резолютивної частини рішення суду, зокрема, помилково зазначено про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 1 653, 08 грн, в то час як в мотивувальній частині рішення суду мова про зазначену суму не йдеться.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описок поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущені описки не впливають на суть ухваленого судового рішення та для їх виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час оформлення рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 у справі № 910/9943/18, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

В даному випадку, виправлення описка не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2018 у справі № 41/165, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 14.09.2018 у справі № 41/165.

2. Викласти п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2018 у справі № 41/165 в наступній редакції:

« 3. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Україна» (місцезнаходження: 02152, м. Київ, вул. Бучми Амросія, 6, код ЄДРПОУ 22871557) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код ЄДРПОУ 03327664) 1 653,08 грн інфляційних нарахувань, 30,77 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 105,29 грн державного мита.

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2018 у справі № 41/165.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання. Суддя О.М. Спичак