Court ruling № 78483608, 11.12.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.12.2018р. Справа № 905/1857/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор’євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод”, м.Авдіївка, Донецька область

до відповідача: Комунального підприємства “Служба єдиного замовника” Авдіївської міської ради, м.Авдіївка, Донецька область

про стягнення 1201496,67грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність 11/09/02 від 01.01.18р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство “Авдіївський коксохімічний завод”, м.Авдіївка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства “Служби єдиного замовника” Авдіївської міської ради, м.Авдіївка, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 1201496,67грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов’язань за договором №04-09/424/15Э від 06.08.15р. про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти з додатковою угодою до нього від 01.01.16р. в частині повної та своєчасної оплати отриманих послуг з постачання пари та гарячої води в обумовлені даним договором строки.

В якості правової підстави позову позивач посилається, зокрема, на положення статей 526, 530 Цивільного Кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1857/18.

Ухвалою суду від 09.10.18р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

22.10.18р. від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 23.10.18р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1857/18; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 20.11.18р.

19.11.18р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відтермінувати погашення заборгованості строком на п’ять років згідно наданого ним графіком.

Ухвалою суду від 20.11.18р. підготовче засідання відкладено на 11.12.18р.

03.12.18р. через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 11.12.18р. з’явився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у підготовче засідання 11.12.18р. не з’явився; про місце, дату та час слухання справи відповідач був повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні 11.12.18р. представник позивача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги представлені суду документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 ГПК України.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/1857/18 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1857/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.01.19р. о 10.30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 11.12.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.12.18р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба