
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
"10" грудня 2018 р. Справа № 903/850/18 Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА", м. Київ
до відповідача: приватно - орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка, с. Губин Перший
про стягнення 25773,12грн.
за участю представників справи:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
Встановив: Позивач - ОСОБА_1 "Симедіка УА" звернувся до Господарського суду з позовом до відповідача приватно - орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про стягнення 25773,12грн. заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки № 72 від 02.01.2018р., а саме щодо оплати за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду від 20.11.2018р. справу призначено до розгляду на 10.12.2018р.
Представник позивача в судове не прибув, 27.11.2018р. до господарського суду від ОСОБА_1 "Симедіка УА" надійшла заява вх. № 01-66/118/18 від 27.11.2018р. про припиення (закриття) провадження у справі, оскільки відповідачем сплачено борг у розмірі 25773,12грн. та судовий збір 1762,00грн..
Представник відповідача в судове засідання не прибув, через відділ діловодства суду подав клопотання за вх. №01-55/13460/18 від 10.12.2018р. про розгляд справи без його участі.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Позивачем заявлена позовна вимога про стягнення з відповідача приватно - орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка 25773,12грн. заборгованості, як встановлено судом, відповідачем сплачено позивачу ОСОБА_1 "Симедіка УА" 25773,12грн. заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням № 4594 від 27.11.2018р.
Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №903/850/18 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Суд роз’яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі № 903/850/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА", до відповідача приватно - орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка, про стягнення 25773,12грн., у зв’язку із відсутністю предмета спору.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Згідно ч. 5 ст. 240 ГПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повний текс ухвали підписано 12.12.2018р.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 78483399, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 903/850/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: