
Справа № 587/2801/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Пролін агро», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2018 року близько 12 год. 00 хв. на автошляху Н-07 Київ-Суми-Юнаківка 217 км+ 300 м ОСОБА_1 керував автомобілем Міьсубісі Паджеро спорт д.н.з. НОМЕР_2 та під час здійснення обгону автомобіля Рута ВМ 9538 ВК, який здійснював поворот ліворуч, допустив зіткнення, в результаті чого автомобілі зазнали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 14.6 а Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1вину визнав, у скоєному щиро розкаявся.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі»).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 78479220, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 587/2801/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: