Court ruling № 78479212, 10.12.2018, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа № 584/879/18

Провадження № 2/584/478/18

УХВАЛА

10.12.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті рідного дядька ОСОБА_2, який помер 03.06.2009 в м. Путивль, на земельну частку (пай), розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах із земель ЗСАТ "Соцтруд", розташовану на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, яку останній прийняв, але не оформив за життя, після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 02.12.1995.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що є спадкоємцем другої черги за законом за правом представлення матері ОСОБА_4, яка померла 27.11.2004, але нотаріусом в оформленні спадкових прав на зазначену земельну частку (пай) було відмовлено в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на неї.

Позивачем в підготовче засідання подане письмове клопотання про витребування з Сумського обласного державного нотаріального архіву матеріалів спадкової справи № 168/1996, заведеної після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що таке клопотання слід задовольнити та витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву копію зазначеної спадкової справи.

На підставі викладено та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача задовольнити повністю.

Зобов’язати Сумський обласний державний нотаріальний архів (вул. Реміснича, 12/2, м. Суми, 40030) надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи № 168/1996, заведену Путивльською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3, який помер 02.12.1995 в м. Путивль Сумської області (свідоцтво про право на спадщину видане 05.06.1996 за № в реєстрі 1635).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : С.М.Токарєв