
Справа № 577/1127/16-ц
Провадження № 2/577/3/18
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"10" грудня 2018 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 38573,66 доларів США,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву в якій просить закрити провадження у справі у зв”язку з укладенням мирової угоди щодо заборгованості за кредитним договором. Наслідки, передбачені ст.256 ЦПК України, їй відомі та зрозумлі.
Така заява не суперечить закону, не порушує прав чи інтересів інших осіб.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п.4 ч.1 ст.255, 256, 260, 354 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від позову.
Провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 38573,66 доларів США закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 78478941, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 577/1127/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: