
Справа № 592/8367/18
Провадження № 2/592/2797/18
УХВАЛА
11 грудня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання - Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо – транспортної пригоди, -
встановив:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заявили клопотання про залучення у справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна".
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Суд, дослідивши клопотання позивача, заслухавши думку сторін, приходить до висновку про необхідність та доцільність залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна".
Керуючись ст.ст. 51, 261, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо – транспортної пригоди, в якості співвідповідача – Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" (03049, м.Київ, просп.Повітрофлотський, 25, ЄДРПОУ - 23510137).
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.Б. Князєв
The court decision No. 78478916, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 11.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 592/8367/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: