
Справа № 127/28774/15-к
Провадження № 1-кп/127/353/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді Каленяка Р.А.,
при секретарі Курутіній О.В.,
за участю:
прокурора Синчука Б.В.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12015020010003168, внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування 16 травня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області Каленяка Р.А. перебувають матеріали кримінального провадження №12015020010003168, внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування 16 травня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України.
Ухвалою суду від 24 жовтня 2018 року було вирішено доставити приводом в судове засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13І, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, однак в судове засідання з’явився лише свідок ОСОБА_6
Прокурор в судовому засіданні просив повторно винести ухвалу про привід свідків, які не з’являються в судове засідання.
Інші учасники судового розгляду не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дійшов висновку, що оскільки свідки в судове засідання не з'являються, про день і час якого повідомлялися завчасно і належним чином, дійшов висновку про застосування до свідків приводу через органи внутрішніх справ.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Разом з тим, суд вважає за необхідне нагадати співробітникам прокуратури та органів внутрішніх справ, що, згідно ч.1 ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов’язковим до виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140,142-143 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 30 січня 2019 року о 09.15 годині в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області №40, свідків:
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (закупщик);
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (закупщик);
- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9;
- ОСОБА_10. ІНФОРМАЦІЯ_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11;
- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_12, який проживає за адресою: м. Вінниця, вул. 50-років Перемоги, 8/53;
- ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_13, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14;
- ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_15, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16;
- ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_17, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18;
- ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_19, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_20;
- ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_21, яка проживає за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 58;
- ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_22, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_23;
Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Управління протидії наркозлочинності ГУНП у Вінницькій області та керівнику Вінницької місцевої прокуратури.
Копію ухвали суду направити для виконання начальнику Управління протидії наркозлочинності ГУНП у Вінницькій області та керівнику Вінницької місцевої прокуратури.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 78475693, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/28774/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: