Decision № 784739, 05.07.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.07.07 р. Справа № 41/199пн

Суддя господарського суду Донецької області Гончаров С.А.

при секретарі судового засідання Возневій Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача: Автогаражного кооперативу „Пухово”, м. Донецьк

про зобов’язання звернутись з клопотанням до позивача про надання земельної ділянки площею 2080 кв.м. за адресою: м. Донецьк, вул. Пухова, двір будинків №№ 27,29

При участі представників

від прокурора: Сибірцева Є.Ю. – помічник прокурора

від позивача: Волік В.В. – довіреність від 06.12.2006 року

від відповідача: Ходосов І.А. – керівник

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Донецької міської ради, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Автогаражного кооперативу „Пухово” про зобов’язання звернутись з клопотанням до позивача про надання земельної ділянки площею 2080 кв.м. за адресою: м. Донецьк, вул. Пухова, двір будинків №№ 27,29.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 07.11.2006 року встановлено, що відповідачем використовується земельна ділянка площею 2080 кв.м. під розміщення гаражів без отримання правовстановлюючих документів, без встановлення меж в натурі (на місцевості), що є порушенням ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України.

Відповідно до наданих суду пояснень (вих. № 01/15-3290 від 04.07.2007 року) позивач позов прокурора підтримує.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що бажає отримати у користування земельну ділянку площею 2080 кв.м. та отримати відповідні правовстановлюючі документи. Відповідно до відзиву на позовну заяву, наданого відповідачем суду, відповідач визнав позовні вимоги прокурора.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

Відповідач, Автогаражний кооператив „Пухово”, є об’єднанням громадян, зареєстрований рішенням виконавчого коміету Ленінської районної в м. Донецьку ради від 31.10.2001 року № 880/8, про що 31.10.2001 року видане свідоцтво № 57 про реєстрацію об’єднання громадян.

Відповідно до ст. 14 Закону України „Про об’єднання громадян” у разі реєстрації об'єднання громадян набуває статус юридичної особи.

Прокурор та позивач вимагають зобов’язати Автогаражний кооператив „Пухово” звернутись з клопотанням до позивача про надання земельної ділянки площею 2080 кв.м. за адресою: м. Донецьк, вул. Пухова, двір будинків №№ 27,29.

Управлінням з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області 07.11.2006 року проведено перевірку відповідача з питання дотримання вимог земельного законодавства при використанні земельної ділянки по вул. Пухова, результати якої викладені в акті перевірки від 07.11.2006 року. За результатами перевірки встановлено, що відповідач використовує земельну ділянку площею 2080 кв.м. для гаражів по вул. Пухово в Ленінському районі м. Донецька із земель житлової та громадської забудови. Вищезазначена земельна ділянка використовується відповідачем без правовстановлюючих документів без встановлення меж у натурі (на місцевості) та без державної реєстрації, що є порушенням ст. 125 Земельного кодексу України.

07.11.2006 року Управлінням з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області голові відповідача видано припис за № 004503, відповідно до якого відповідачу приписано усунути порушення земельного законодавства, а саме, оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

15.12.2006 року Управлінням з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області проведено перевірку відповідача з питання виконання припису від 07.11.2006 року № 004503, результати якої викладені в акті перевірки від 15.12.2006 року. Перевіркою встановлено невиконання відповідачем вимог припису від 07.11.2006 року № 004503.

15.12.2006 року Управлінням з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області голові відповідача видано припис від за № 004670, відповідно до якого відповідачу приписано усунути порушення земельного законодавства, а саме, оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 Земельного кодексу України набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Пунктами 1, 2 статті 124 Земельного кодексу України передбачено, що передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки. Передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем.

Відповідно до ст. 16 Закону України „Про оренду землі” особа, яка бажає отримати земельну ділянку в оренду із земель державної або комунальної власності, подає до відповідного органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування за місцем розташування земельної ділянки заяву (клопотання).

Як зазначалось, відповідач у судовому засіданні пояснив, що бажає отримати у користування земельну ділянку площею 2080 кв.м. та отримати відповідні правовстановлюючі документи. Відповідно до відзиву на позовну заяву, наданого відповідачем суду, відповідач визнав позовні вимоги прокурора.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що дії відповідача та визнання позову відповідачем у даній справі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, і, таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116,124 Земельного кодексу України, ст. 16 Закону України „Про оренду землі”, ст.ст. 1, 2, 22, 32, 33, 43, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Донецької міської ради до Автогаражного кооперативу „Пухово” про зобов’язання звернутись з клопотанням до Виконавчого комітету Донецької міської ради про надання земельної ділянки площею 2080 кв.м. за адресою: м. Донецьк, вул. Пухова, двір будинків №№ 27,29 –задовольнити.

Зобов’язати Автогаражний кооператив „Пухово” (83005, м. Донецьк, вул. Пухова, 29/43, ідентифікаційний код 26081482) звернутись з клопотанням до Виконавчого комітету Донецької міської ради про надання земельної ділянки площею 2080 кв.м. за адресою: м. Донецьк, вул. Пухова, двір будинків №№ 27,29.

Суддя