Court ruling № 78473813, 10.12.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/2453/17 № провадження 2-во/646/74/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.18року

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Шелест І.М.,

за участі секретаря - Волошко К.І.,

розглянувши заяву представника КП «Харківські теплові мережі» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.05.2017 року по справі № 646/2453/17 за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.05.2017 року було задоволено заяву КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

02.07.2018 року представник заявника КП «Харківські теплові мережі» звернувся через канцелярію суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 24.05.2017 року, а саме у другому абзаці резолютивної частини судового наказу замість «61037, м. Харків, вул.Мефодіївська,11,р/р 26033301062313 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, ЄДРПОУ 31557119» зазначити правильно «61037, м. Харків, вул.Мефодіївська,11,р/р 2600030002313, ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, ЄДРПОУ 31557119».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, описка, допущена в судовому наказі, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судовий наказ Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.05.2017 року по справі № 646/2453/17 за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

Вважати правильним у другому абзаці резолютивної частини судового наказу такі платіжні реквізити стягнення заборгованості «61037, м. Харків, вул.Мефодіївська,11,р/р 2600030002313, ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, ЄДРПОУ 31557119».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І.М.Шелест