Court order № 7847113, 03.02.2010, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
03.02.2010
Case No.
2-н-176/10
Document №
7847113
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-Н–176/2010 р.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

03 лютого 2010 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К.,

розглянувши заяву представника Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» (в особі Північного територіального управління ЗАТ «Український мобільний зв’язок») ОСОБА_1 (61002, м. Харків, вул. Фрунзе, б. 18), про стягнення заборгованості за договорами № 1.11808838/3898630 від 31.10.2007 р. та № 1.11808838/3898631 від 31.10.2007 р. про надання   послуг мобільного зв’язку та додатковими угодами до нього, до боржника:  ОСОБА_2 ,

відповідно до. п.1 ч.1 ст. 96, ст.ст. 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1.  Стягнути з боржника:  ОСОБА_2 , (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Зміїв, Харківської обл., що мешкає: 63400, АДРЕСА_1.),

на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» (61002, м. Харків, вул. Фрунзе, б. 18, п/р. 26008526 в ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937), борг за послуги мобільного зв’язку та договірну санкцію у розмірі 976,53 грн. , витрати по оплаті судового збору 25,50 коп. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30,00 грн. , що були сплачені заявником, а всього стягнути з боржника 1032,03 грн. (Одна тисяча тридцять дві грн. 03 коп.).

2.  Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

3. Строк пред’явлення судового наказу до виконання – 3 роки.

Суддя _______ Сітало А.К.

Місце печатки суду

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право й разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «_____» ______ 2010 року.

Судовий наказ виданий «_____» ______ 2010 року.

Суддя _____ _____ Сітало А.К. ___

підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового

наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої

служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Інші відмітки.

________________

________________

________________

________________

________________

________________

________________

________________

________________

________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 7847113 ?

Документ № 7847113 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 7847113 ?

Дата ухвалення - 03.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7847113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7847113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7847113, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 7847113, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 7847113 refers to case No. 2-н-176/10

This decision relates to case No. 2-н-176/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7847112
Next document : 7847114