Court ruling № 78469026, 11.12.2018, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/2270/18

2/215/1393/18

У Х В А Л А

11 грудня 2018 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, зняття арешту та припинення розшуку транспортного засобу, треті особи: Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області.,-

В С Т А Н О В И В:

З названим позовом позивач звернувся до суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України), за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.12,13/, копії ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками, та судові повістки на 20.07.2018р., на 07.09.2018р., на 05.10.2018р., на 09.11.2018р. та на 11.12.2018р. повернулися до суду з позначкою «у зв’язку з закінченням терміну зберігання» (а.с.50,54,70,92,106).

Про причини неявки відповідач суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову або відзив на позов до суду не надходили.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 (а.с.7) не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи з постановленням заочного рішення.

На підставі викладеного, ч.4 ст. 223 ЦПК України, керуючись ст., ст. 281, 353 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, зняття арешту та припинення розшуку транспортного засобу, треті особи: Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області, за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: