Court ruling № 78466985, 10.12.2018, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
10.12.2018
Case No.
214/9903/14-к
Document №
78466985
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 214/9903/14-к

1-кп/214/27/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі – Улятовській М.О.

за участю прокурора – Дикого Д.П

за участю захисника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі справу за об’єднаними кримінальними провадженнями № 12014040750004300, № 12015040750002804, № 12015040750000302, № 12017040720000357 за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2 КК України, суд –

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з’явилися обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3

Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченому приводу.

Захисник ОСОБА_1 заперечує проти оголошення обвинуваченому ОСОБА_2 приводу.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у відповідності до вимог ст. 135 КПК України, були викликані, шляхом вручення повісток, та не з’явилися без поважних причин, оскільки не надали суду документів у підтвердження поважності причини неявки.

Тому, у відповідності до вимог ст. 142 ч.3 КПК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про привід та про можливість постановлення ухвали про здійснення приводу обвинувачених.

Керуючись ст. ст. 323, 140, 142, 143, 369-272 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2 КК України слуханням відкласти до 13 год. 00 хв. 20 грудня 2018 року.

До вказаної години до залу № 1 здійснити привод обвинувачених:

- ОСОБА_2, який мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Симонова, 2/77, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_3, який зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали суду покласти на начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Про виконання ухвали повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Прасолов

Часті запитання

Який тип судового документу № 78466985 ?

Документ № 78466985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78466985 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78466985 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78466985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78466985, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 78466985, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 78466985 refers to case No. 214/9903/14-к

This decision relates to case No. 214/9903/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78466981
Next document : 78466987