Court ruling № 78466550, 10.12.2018, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

10.12.2018 Єдиний унікальний номер 205/1312/17

.

Єдиний унікальний номер судової справи:205/1312/2017

Номер провадження: 2/205/298/2018

УХВАЛА

про повернення суми сплаченого судового збору

10 грудня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Мовчан Д. В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Суд, дослідивши заяву і матеріали цивільної справи, вважає що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2018 року в задоволені позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу було відмовлено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається із квитанції № 0.0.813565726.1 від 24.07.2017 року оплата судового збору за подачу позову до суду про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. була перерахована до Управління Державної казначейської служби України у Новокодацькому районі м. Дніпра.

Як вбачається із квитанції № 0.0.1084185533.1 від 15.07.2018 року оплата судового збору за збільшення позовних вимог у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 81 коп. та квитанції № 0.0.1053106023.1 від 05.06.2018 року у розмірі 380 (триста вісімдесят) грн. 58 коп. були перераховані до Управління Державної казначейської служби України у Новокодацькому районі м. Дніпра.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно повернути позивачу сплачений нею судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 5, п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору - задовольнити.

2.Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Новокодацькому районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відповідно до квитанції № 0.0.813565726.1 від 24.07.2017 року.

3.Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Новокодацькому районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 81 коп. за подання до суду повної заяви про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відповідно до квитанції № 0.0.1084185533.1 від 15.07.2018 року .

4.Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Новокодацькому районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 380 (триста вісімдесят) грн. 58 коп. за подання до суду повної заяви про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відповідно до квитанції № 0.0.1053106023.1 від 05.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчан