
г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/4025/18
Номер провадження 6/213/71/18
У Х В А Л А
11 грудня 2018 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Князєвої Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду у м. Кривому Розі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на виконанні Інгулецького ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ДН № 0041 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, винесеної 20 жовтня 2010 року начальником УПФУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 УПФУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу реорганізовано шляхом злиття в Криворізьке південне об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року Криворізьке південне об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області реорганізовано шляхом приєднання до Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Тому виникла необхідність замінити сторону виконавчого провадження.
У судове засідання учасники справи не з’явилися, про місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином та своєчасно. Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
У судовому засіданні встановлено, що заявник є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу.
Таким чином, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження – стягувача: управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у вищезазначеному виконавчому провадженні.
Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ДН № 0041 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, винесеної 20 жовтня 2010 року начальником управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу – стягувача управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Копію ухвали надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, боржнику та Інгулецькому відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Н. В. Князєва
The court decision No. 78466312, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 213/4025/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: