Court ruling № 78466260, 11.12.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/4869/18

2/212/2271/18

У Х В А Л А

11 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді: Пустовіта О.Г., секретарі судового засідання: Борух Ю.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Покровської районної в місті ради про зміну порядку спілкування з онукою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради з метою отримання висновку про зміну порядку спілкування з онукою та зобов’язати третю особу надати висновок по суті позовних вимог. Також просила розглянути заяву без звукозапису судового засідання.

У відповідності до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 2 ст. 54 ЦПК України встановлено, що у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред’явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред’явленого цією третьою особою до такої сторони.

Відповідно до ч 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради та зобов’язати орган опіки та піклування надати висновок зі спірного питання.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 53, 54, 260, 263-264 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у якості третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Покровської районної в місті ради про зміну порядку спілкування з онукою на 10-30 год. 31.01.2019 року.

Зобов’язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради надати до 31.01.2019 року висновок щодо розв’язання спору. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 11.12.2018 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт