Court ruling № 78465741, 10.12.2018, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

У Х В А Л А Справа № 200/18564/18

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/11246/18

10 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12018040030002661 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2018 року слідчий СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Краснов Ю.І. звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Красіковим А.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040030002661, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 19.11.2018 року надійшло повідомлення із Дніпровської міської лікарні № 16 про те, що у відділення вказаної лікарні був доставлений ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з тяжкими тілесними ушкодженнями, які, з його слів, йому були спричинені невстановленою особою при нападі, поєднаному з насильством небезпечним для життя та здоров'я особи з метою заволодіння майном заявника, а саме: мобільним телефоном марки «Lenovo», в якому знаходилась сим картка оператора «Київстар» НОМЕР_1.

Даний факт був зареєстровано до ЄРДР № 12018040030002661, попередня правова кваліфікація ч. 4 ст. 187 КК України.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 16» ДОР в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 16» ДОР можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Краснову Ю.І., слідчим слідчої групи, а також за дорученням слідчого щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку, передбаченому ст.ст. 40, 41 КПК України, оперативним співробітникам, тимчасовий доступ до оригіналу медичної документації на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться в КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 16» ДОР, розташованому у м. Дніпрі по пр. Богдана Хмельницького, 19.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 10 січня 2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко