Court ruling № 78465569, 06.12.2018, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
06.12.2018
Case No.
826/5253/18
Document №
78465569
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м. Київ № 826/5253/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Багрій М.В., за участі представника позивача - Андрусяк В.П, представника відповідача - Остафійчук А.М.. , розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПриватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" доМіністерства економічного розвитку і торгівлі України третя особаДержавна фіскальна служба Українипро визнання протиправним та скасування Наказу №173 від 13.02.2018 року в частині , В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 13.02.2018 № 173 в частині застосування спеціальної санкції - індивідуального режиму ліцензування зовнішньо-економічної діяльності до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль".

В судовому засіданні судом було встановлено, що третьою особою, яка була залучена ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2018 року, не було надано жодних пояснень по справі.

Також, під час судового засідання, судом було встановлено про необхідність отримання інформації по справі від третьої особи, а саме інформацію про стан розгляду запиту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України вих. №4102-11/21758-03 від 18.05.2018 року, щодо спеціальної санкції, в якому останній просив розглянути надані матеріали та висловити позицію ДФС України, як ініціатора застосування спеціальної санкції до ПАТ "ПБК "Радомишль",щодо можливості її скасування а також обґрунтування доцільності продовження санкцій.

Вивчивши зазначену інформацію, суд ухвалює витребувати у ДФС України інформацію про стан розгляду запиту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України вих. №4102-11/21758-03 від 18.05.2018 року, щодо спеціальної санкції, в якому останній просив розглянути надані матеріали та висловити позицію ДФС України, як ініціатора застосування спеціальної санкції до ПАТ "ПБК "Радомишль", щодо можливості її скасування а також обґрунтування доцільності продовження санкцій.

Згідно з ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність отримання додаткових доказів шляхом витребування у ДФС України інформацію про стан розгляду запиту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України вих. №4102-11/21758-03 від 18.05.2018 року, щодо спеціальної санкції, в якому останній просив розглянути надані матеріали та висловити позицію ДФС України, як ініціатора застосування спеціальної санкції до ПАТ "ПБК "Радомишль", щодо можливості її скасування а також обґрунтування доцільності продовження санкцій.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Державної фіскальної служби України інформацію про стан розгляду запиту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України вих. №4102-11/21758-03 від 18.05.2018 року щодо спеціальної санкції, в якому останній просив розглянути надані матеріали та висловити позицію ДФС України, як ініціатора застосування спеціальної санкції до ПАТ "ПБК "Радомишль", щодо можливості її скасування а також обґрунтування доцільності продовження санкцій, а також пояснення по справі.

2. Вказані матеріали надати до суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

3. Відкласти судове засідання справи № 826/5253/18 до 14.02.2019 р. о 16:00, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська,81 а, зал судових засідань №124.

4. Попередити Антоненко Ірину Леонідівну, директора департаменту адміністративного оскарження та судового супроводження, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа

Часті запитання

Який тип судового документу № 78465569 ?

Документ № 78465569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78465569 ?

Дата ухвалення - 06.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78465569 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78465569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78465569, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 78465569, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 78465569 refers to case No. 826/5253/18

This decision relates to case No. 826/5253/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78465563
Next document : 78465575