Court ruling № 78465482, 11.12.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

11 грудня 2018 року м. Київ № 640/18917/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доФонду гарантування вкладів фізичних осіб третя особаПублічне акціонерне товариство "Платинум Банк" Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнесфінанс"простягнення коштів 11 000,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 (04060, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, код ЄДРПОУ 21708016), треті особи: Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк" (03680, м. Київ, вул. Амосова, буд. 12, код ЄДРПОУ 33308489), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 5, офіс 1003, код ЄДРПОУ 35084758), в якому просить стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 11 000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2018 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування коштів, оскільки даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Разом з тим, 04 грудня 2018 року від позивача надійшла заява про повернення судового збору через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Так, згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір на загальну суму 736,40 грн. відповідно до квитанції № 35692022 від 02 жовтня 2018 року.

Таким чином, зважаючи на те, що ухвалою суду від 19.11.2018 позивачу відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору у розмірі 736,40 грн.

Керуючись статтями 132, 243 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (04060, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) через відповідний орган Державної казначейської служби України сплачений судовий збір у розмірі 736,40 грн. (сімсот тридцять шість гривень 60 коп.).

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа