Court ruling № 78465208, 10.12.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Київ № 826/17007/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за результатами проведення судового засідання в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві про зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві Лебедєвої Людмили Юріївни про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2016 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10.10.2017 року №4903 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 визначено суддю Добрівську Н.А. для розгляду адміністративної справи №826/17007/16 та вказану справу 01.11.2017 передано на розгляд судді Добрівській Н.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2017 року прийнято до провадження та призначено судове засідання.

14.09.2018 року ухвалою суду, крім іншого, витребувано у Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області копії матеріалів виконавчих проваджень № 24373825; 34955295; 34955389 (п.2 резолютивної частини).

Вказана ухвала отримана уповноваженим представником Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області 21.09.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявного у матеріалах справи.

В призначене на 17.10.2018 року судове засідання Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області витребувані судом документи не направив.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2018 року, зокрема, Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області повторно зобов'язано направити до суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень № 24373825; 34955295; 34955389 (п.2 резолютивної частини).

Дана ухвала отримана уповноваженим представником Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області 08.11.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявного у матеріалах справи.

В судове засідання, призначене на 26.11.2018 року, Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області витребувані судом документи не направляв.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання 26.11.2018 року.

Зважаючи на положення ст.223 КАС України (в чинній редакції), суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справи.

Зважаючи на зазначене, а також враховуючи необхідність отримання додаткових документів для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності повторного витребування у Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області :

- копій матеріалів виконавчих проваджень № 24373825; 34955295; 34955389.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні в адміністративній справі №826/17007/16 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві про зобов'язання вчинити дії 19 грудня 2018 року о 13:40 год.

2. Витребувати у Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області:

- копії матеріалів виконавчих проваджень № 24373825; 34955295; 34955389.

Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 17 грудня 2018 року (включно) із зазначенням номера справи (826/17007/16) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

3. Обов'язок по наданню доказів покласти на керівника Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

4. Попередити керівника Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, що в разі невиконання вимог даної ухвали судом буде притягнуто його до адміністративної відповідальності відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також застосовано заходи процесуального примусу відповідно до ст.ст. 145, 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Копію даної ухвали невідкладно направити учасникам процесу та Обухівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська