Court ruling № 78465165, 06.12.2018, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 822/33/18

УХВАЛА

06 грудня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

за участі:секретаря судового засідання Бачка А.М. представника позивача: ОСОБА_1 представника відповідача: Рожика Є.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури , Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до з позовом до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області про визнання протиправними та скасування рішень.

Представником позивача у підготовчому судовому засіданні подано заяву про зменшення позовних вимог, при цьому в поданій заяві заявлено клопотання про вирішення питання судового збору у разі зменшення позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо вирішення заявленого клопотання поклався на думку суду.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши заявлене клопотання, оцінивши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2. ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суд встановив, що позивач при подачі адміністративного позову заявив три вимоги немайнового характеру та сплатив за три таких вимоги судовий збір.

При цьому, до початку судового розгляду справи по суті 06.11.2018 позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої заявив про дві вимоги немайнового характеру, які просить вирішити.

Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки позивач, подав заяву про уточнення позовних вимог і при цьому зменшив такі вимоги, а тому відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу необхідно повернути надміру сплачений судовий збір на суму 640 (шістсот сорок) грн 00 коп сплачених відповідно до квитанції №0.0.928370473.1 від 28.12.2017.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_3 з Державного бюджету України, судовий збір на суму 640 (шістсот сорок) грн 00 коп. сплачений згідно квитанції №0.0.928370473.1 від 28.12.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 11 грудня 2018 року

Головуючий суддя О.П. Шевчук