
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
10 грудня 2018 року м. Київ № 826/13420/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс"
до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спора, на стороні відповідача:
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності",
Товариство з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД"
про зобов"язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс" звернулося до суду (з урахуванням уточнених позовних вимог) про визнання протиправним та скасування рішення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 07.08.2017 про відмову у внесенні змін до Державного реєстру патентів України на винаходи шляхом виправлення технічної помилки у формулі винаходу за патентом України № 100373 "Лікарський засіб у формі таблетки з протизапальною, аналгетичною та хондропротекорною дією" та про зобов"язання Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до Державного реєстру патентів України на винаходи шляхом опублікування в офіційному бюлетені "Промислова власність" відомості про внесення змін до Державного реєстру патентів України на винаходи шляхом виправлення технічної помилки у формулі винаходу за патентом України № 100373 "Лікарський засіб у формі таблетки з протизапальною, аналгетичною та хондропротекорною дією" згідно з описом винаходу із зазначенням кількості тальку у співвідношенні компонентів лікарського засобу як 0,7-3,0 мас %.
Ухвалою суду від 25.07.2018 зупинено провадження у справі до прийняття Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі № 910/18195/17.
Від позивача та третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД" надійшли клопотання про поновлення провадження у справі з тих підстав, що 16.10.2018 Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 910/18195/17.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи опублікування повного тексту рішення Великої Палати Верховного Суду після надходження відповідних клопотань від позивача та третьої особи, на даний час суд погоджується з доводами сторін, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, відпали.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити підготовче судове засідання на 4 лютого 2018 року об 11:30.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання №101.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя М.А. Бояринцева
The court decision No. 78464473, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/13420/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: