
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 грудня 2018 р. Справа № 1840/3227/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс Суми" про вирішення питання щодо судових витрат по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс Суми" до управління Держпраці у Сумській області про скасування припису, постанови, визнання дій протиправними,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2016 частково задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс Суми" до управління Держпраці у Сумській області про скасування припису, постанови, визнання дій протиправними.
10.12.2018 до суду надійшла заява представника позивача про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань управління Держпраці у Сумській області витрати на правничу допомогу в розмірі 71511,68 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 143 КАС України суд вважає за необхідне призначити до розгляду вищевказану заяву.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс Суми" про стягнення судових витрат по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Побутсервіс Суми" до управління Держпраці у Сумській області про скасування припису, постанови, визнання дій протиправними, розгляд якої відбудеться "20" грудня 2018 р. о 16:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 211.
2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 78464355, Sumy District Administrative Court was adopted on 11.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1840/3227/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: