Court ruling № 78463992, 11.12.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.12.2018
Case No.
686/8782/18
Document №
78463992
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/8782/18

УХВАЛА

11 грудня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі:

головуючого судді Приступи Д.І.,

секретаря Медвідь М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 29015, АДРЕСА_1) до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (місцезнаходження: 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7), Прокуратура Хмельницької області (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Військоматський, 3), Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 70) про відшкодування шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди.

Позивач в судові засідання, які призначалися на 22 листопада 2018 року та 11 грудня 2018 року не з’явився, не повідомив суд про причини неявки, повноважного представника не направив, від нього не надходили заяви про відкладення чи розгляд справи у його відсутність.

Обізнаність позивача про проведення судового засідання 22 листопада 2018 року підтверджується його розпискою в повідомленні від 12 жовтня 2018 року, що міститься у матеріалах справи, про проведення судового засідання 11 грудня 2018 року підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого листа від 3 грудня 2018 року.

Враховується те, що провадження у справі відкрито 2 серпня 2016 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, Прокуратури Хмельницької області, Головного управління державної казначейської служби України в Хмельницькій області про відшкодування шкоди слід залишити без розгляду із-за повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин. Враховується, що провадження у справі відкрито 2 травня 2018 року.

Керуючись ст.ст.257, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 29015, АДРЕСА_1) до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (місцезнаходження: 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7), Прокуратура Хмельницької області (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Військоматський, 3), Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 70) про відшкодування шкоди

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: Д.І. Приступа

Часті запитання

Який тип судового документу № 78463992 ?

Документ № 78463992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78463992 ?

Дата ухвалення - 11.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78463992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78463992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78463992, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 78463992, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 78463992 refers to case No. 686/8782/18

This decision relates to case No. 686/8782/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78463989
Next document : 78463996