Court ruling № 78463540, 10.05.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/47520/17

Провадження № 2/761/443/2018

У Х В А Л А

10 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.

при секретарі: Ставничому Н.В.

за участю:

представники позивача Марченко В.Р., Вітренко М.Ю.

представник відповідача -1 ОСОБА_3

відповідач-2 не з'явився

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Сівер Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права на користування та розпорядження нежитловими приміщеннями шляхом виселення відповідачів та вселення позивача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивача подано заяву про залучення до у справи у якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Прогресивну соціалістичну партію України. Заява обґрунтована тим, що Прогресивна соціалістична партія України є орендарем частини нежитлових приміщень ТОВ «Сівер Україна» щодо яких у даній цивільній справі заявлено позовні вимоги. Представник позивача зазначає, що рішення по цій справі може істотно вплинути на права та обов'язки Прогресивної соціалістичної партії України щодо ТОВ «Сівер Україна», оскільки обидві юридичні особи є сторонами чинного договору оренди нежитлового приміщення. Отже, вказана обставина є підставою для залучення ПСПУ до участі у справі на стороні позивача, як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні не заперечував проти залучення третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору та покладався на думку суду.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити Прогресивну соціалістичну партію України, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ТОВ «Сівер Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права на користування та розпорядження нежитловими приміщеннями шляхом виселення відповідачів та вселення позивача, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Прогресивну соціалістичну партію України

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень і викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя