№ 78461872, 10.12.2018, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

ПОСТАНОВА

іменем України

10 грудня 2018 рокуСправа №451/724/18 Провадження № 3/451/717/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, не інваліда, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягався 21 березня 2018 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187, ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

31 травня 2018 року до Радехівського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187, ч.1 ст.173-2 КУпАП та передані судді Мулявка О.В.

Наказом №42/К від 20 червня 2018 року відраховано суддю Мулявка О.В. із штату Радехівського районного суду Львівської області, як такого, що звільнений у зв’язку з поданням заяви про відставку.

26 травня 2018 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справи, для розгляду.

ОСОБА_1, 04.09.2018 року, після 22:00 години, був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 10.09.2018 року, о 22:50 годині, по місцю свого проживання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 07.09.2018 року, до 11:00 години, не з’явився на реєстрацію в Стоянівську сільську раду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, 08.09.2018 року, після 22:00 години, був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1, 12.09.2018 року, о 22:45 години, був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, 17.09.2018 року, о 22:45 години, по місцю свого проживання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 14.09.2018 року, до 11:00 години, не з’явився на реєстрацію в Стоянівську сільську раду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 21.09.2018 року, до 11:00 години, не з’явився на реєстрацію в Стоянівську сільську раду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, 01.10.2018 року, після 22:45 години, був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 28.09.2018 року, до 11:00 години, не з’явився на реєстрацію в Стоянівську сільську раду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1, 04.10.2018 року, після 22:45 години, був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 05.10.2018 року, до 11:00 години, не з’явився на реєстрацію в Стоянівську сільську раду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1, 07.10.2018 року, близько 23:20 години, адміннаглядовий був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1, 10.10.2018 року, близько 22:10 години, адміннаглядовий був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, 12.10.2018 року, до 11:00 години, не з’явився на реєстрацію в Стоянівську сільську раду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1, 17.10.2018 року, близько 22:50 години, адміннаглядовий порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання.

Також, ОСОБА_1, 22.10.2018 року, близько 22:30 години, адміннаглядовий був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, 25.10.2018 року, близько 23:00 години, адміннаглядовий був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, 26.10.2018 року, до 11:00 години, не з’явився на реєстрацію в Стоянівську сільську раду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, 02.10.2018 року, близько 22:30 години, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1, 13.11.2018 року, близько 23:00 години, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, 02.11.2018 року, до 11:00 години, адміннаглядовий не з’явився на реєстрацію в Стоянівську сільську раду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1, 21.11.2018 року, після 22:00 години, був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, 09.11.2018 року, до 11:00 години, не з’явився на реєстрацію в Стоянівську сільську раду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1, 15.11.2018 року, після 22:00 години, був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, 16.11.2018 року, до 11:00 години, не з’явився на реєстрацію в Стоянівську сільську раду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1, 07.11.2018 року, після 22:00 години, був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1, 17.11.2018 року, після 22:00 години, був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1, 13.11.2018 року, після 22:00 години, був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1, 20.11.2018 року, після 22:00 години, був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, 23.11.2018 року, до 11:00 години, не з’явився на реєстрацію в Стоянівську сільську раду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1, 09.11.2018 року, після 22:00 години, був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину визнав повністю, просив суворо не карати.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема: протоколом серії ГР №425596 від 12.09.2018 року, ГР №425653 від 25.09.2018 року, ГР №425594 від 12.09.2018 року, ГР №425595 від 12.09.2018 року, ГР №425655 від 25.09.2018 року, ГР №425654 від 25.09.2018 року, ГР №425657 від 25.09.2018 року, ГР №425656 від 25.09.2018 року, ГР №425769 від 22.10.2018 року, ГР №425767 від 22.10.2018 року, ГР №425768 від 22.10.2018 року, ГР №425766 від 22.10.2018 року, ГР №425805 від 25.10.2018 року, ГР №425804 від 25.10.2018 року, ГР №425770 від 22.10.2018 року, ГП №476791 від 25.10.2018 року, ГР №425802 від 25.10.2018 року, ГР №425820 від 19.11.2018 року, ГР №425801 від 19.11.2018 року, ГР №425819 від 19.11.2018 року, ГР №425818 від 19.11.2018 року, ГР №425833 від 23.11.2018 року, ГР №425832 від 23.11.2018 року, ГР №425128 від 23.11.2018 року, ГР №425835 від 23.11.2018 року; ГР №425130 від 23.11.2018 року, ГР №425127 від 23.11.2018 року, ГР №425129 від 23.11.2018 року, ГР №425126 від 23.11.2018 року, ГП №476796 від 23.11.2018 року, ГР №425834 від 23.11.2018 року; рапортами ОСОБА_2 від 04.09.2018 року, ОСОБА_3 від 10.09.2018 року, ОСОБА_2 від 07.09.2018 року, ОСОБА_2 від 28.09.2018 року, ОСОБА_3 від 12.09.2018 року, ОСОБА_3 від 17.09.2018 року, ОСОБА_3 від 12.09.2018 року, ОСОБА_3 від 21.09.2018 року, ОСОБА_3 від 01.10.2018 року, ОСОБА_3 від 28.09.2018 року, ОСОБА_3 від 04.10.2018 року, ОСОБА_3 від 05.10.2018 року, ОСОБА_4 від 07.10.2018, ОСОБА_4 від 10.10.2018 року, ОСОБА_3 від 12.10.2018 року, ОСОБА_4 від 17.10.2018 року, ГР №425803 від 25.10.2018 року, ОСОБА_4 22.10.2018 року, ОСОБА_4 від 15.10.2018 року, ОСОБА_4 від 26.10.2018 року, ОСОБА_4В від 02.11.2018 року, ОСОБА_4 від 13.11.2018 року, ОСОБА_4 від 02.11.2018 року, ОСОБА_2 від 21.11.2018 року, ОСОБА_2 від 09.11.2018 року, ОСОБА_3 від 15.11.2018 року, ОСОБА_2 від 16.11.2018 року, ОСОБА_3 від 07.11.2018 року, ОСОБА_3 від 17.11.2018 року, ОСОБА_3 від 13.11.2018 року, ОСОБА_3 від 20.11.2018 року, ОСОБА_2 від 23.11.2018 року, ОСОБА_2 Від 09.11.2018 року; поясненнями ОСОБА_1 від 12.09.2018 року, 25.09.2018 року, 12.09.2018 року, 12.09.2018 року, 25.09.2018 року, 25.09.2018 року, 25.09.2018 року, 22.10.2018 року, від 22.10.2018 року, 25.10.2018 року, від 25.10.2018 року, 25.10.2018 року, 25.10.2018 року, 25.10.2018 року, 19.11.2018 року, 19.11.2018 року, 19.11.2018 року, 02.11.2018 року, 23.11.2018 року, 20.11.2018 року, 20.11.2018 року, 23.11.2018 року, 23.1.2018 року, 23.11.2018 року, 20.11.2018 року; копіями реєстраційних листків на ОСОБА_1 про те, що він не з’являвся на реєстрацію; копіями постанови від 13.02.2018 року.

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, визнається визнання ним вини та щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, є вчинення адміністративного правопорушення повторно протягом року.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Що стосується протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП №047935 від 21.05.2018 року, ГП №047799 від 21.05.2018 року, ГП №047800 від 21.05.2018 року, ГР №072182 від 21.05.2018 року, ГП №047830 від 21.05.2018 року, ГР №072183 від 21.05.2018 року, ГР №072181 від 21.05.2018 року, ГР №361385 від 20.07.2018 року, ГР №361384 від 20.07.2018 року, ГР №360695 від 20.07.2018 року, ГР №361386 від 20.07.2018 року, ГР №360623 від 20.07.2018 року, ГР №360621 від 20.07.2018 року, ГР №360622 від 20.07.2018 року, ГР №360624 від 20.07.2018 року, ГР №072185 від 20.07.2018 року, ГР №360628 від 02.08.2018 року, ГР №360625 від 02.08.2018 року, ГР №021863 від 02.08.2018 року, ГР №360630 від 02.08.2018 року, ГР №360629 від 02.08.2018 року, ГР №425630 від 27.08.2018 року, ГР №425629 від 27.08.2018 року, ГР №425598 від 27.08.2018 року, ГР №361331 від 27.08.2018 року, ГР №021833 від 23.08.2018 року, ГР №021834 від 23.08.2018 року, ГР №021835 від 23.08.2018 року, ГР №361328 від 23.08.2018 року, ГР №361329 від 23.08.2018 року, ГР №361330 від 23.08.2018 року, ГР №425597 від 12.09.2018 року, ГР №425593 від 12.09.2018 року, ГР №360653 від 21.07.2018 року, то станом на 05.12.2018 року вийшли строки про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вимогами частини 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що провадження по справі відносно нього слід закрити у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.36,38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (п’ятдесят одної) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

В зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.38, 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 ч.1, ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_5