
Справа № 675/3069/18
Провадження № 3/675/1077/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2018 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського ВП Славутського відділу ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН – НОМЕР_1, не працює,
за ст.ст. 173-2 ч. 1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
13 листопада 2018 року о 02 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно співмешканки ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв сильного психологічного болю, шкоду психологічному здоров’ю останньої та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
20 листопада 2018 року біля 23 год. гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними своїх службових обов’язків. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Вина правопорушника об’єктивно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 422664 від 15.11.2018 р., серії ГП № 422666 від 29.11.2018 р., іншими матеріалами справи.
Допитавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП.
Відповідно до положень ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.
У відповідності до положень ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даними статтями, ступеня його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2 ч. 1, 185, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративні справи № № 675/3069/18, 675/3070/18, провадження № № 3/675/1077/2018, 3/675/1078/2018 відносно ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/3069/18, провадження № 3/675/1077/2018.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 31211256026001, ККД бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя П. В. Демчук
The court decision No. 78460993, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 675/3069/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: