
Справа №705/4778/18
3/705/1912/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2018 року
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Умань, Черкаської області,
за ст. 185 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 11 вересня 2018 року о 21.00 годині в м. Умань на перехресті вул. Шкільна – Визволителів, на законну вимогу працівника поліції відмовлявся припинити адміністративне правопорушення, а саме прибрати свій автомобіль «Вольво» д.н. НОМЕР_1, яким він керував та який припаркував з порушенням п.15.9 ж, 15.2 ПДР України. При цьому висловлювався в грубій формі в адресу поліцейських та погрожував розправою та звільненням з ОВС, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В судові засідання, призначені на 22 листопада 2018 року, на 04 грудня 2018 року та на 11 грудня 2018 року ОСОБА_1 не з’явився, письмово подавав заяви про відкладення розгляду справи.
10.12.2018 року за вх. № 32164 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про повернення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на доопрацювання.
З моменту надходження матеріалів до Уманського міськрайонного суду Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 жодного разу в судове засідання не з’явився. Строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчується 12.12.2018 року.
Таку поведінку та відношення до своїх процесуальних прав та обов’язків зі сторони ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_3, суд розцінює як затягування судового розгляду справи, що призвело б до збігання строків для накладення стягнення на особу правопорушника та таким чином уникнення його від адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 019903 від 12.09.2018 року, складеного помічником дільничного офіцера поліції ювенальної превенції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та матеріалами адміністративної справи.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40- 1, 185, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя: Катерина Григорівна Ребрина
The court decision No. 78460711, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 705/4778/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: