
Справа № 466/5871/18
У Х В А Л А
05 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої – судді Зими І.Є.
при секретарі Борис У.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в тексті рішення суду, -
в с т а н о в и в :
24 вересня 2018 року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено рішення, яким встановлено факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла 29.03.2018р.
При ухваленні рішення судом допущено описку в тексті рішення, а саме по батькові матері ОСОБА_1 - «ОСОБА_3 – ОСОБА_4» , проте як необхідно вказати «ОСОБА_3 - ОСОБА_5».
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали цивільної справи № 466/5871/18, в зв’язку з тим, що в рішенні суду від 24.09.2018 року допущена помилка, тому до нього слід внести виправлення.
Керуючись ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Виправити в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 вересня 2018 року у справі № 466/5871/18 описку та вважати вірним по- батькові матері заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 -ОСОБА_5.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду, шляхом подання протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 78459587, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 466/5871/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: