№ 78459, 09.08.2006, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.08.2006
Case No.
225/16-2006
Document №
78459
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"09" серпня 2006 р. Справа № 225/16-2006

Господарський суд Київської області у складі судді О.О.Христенко розглянув

позов Іванківського районного центру зайнятості, смт. Іванків

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Світанок”, с. Радинка, Поліський район

про стягнення 11 843,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача –Калита О.А., доручення № 245 від 08.08.2006 р., головний спеціаліст юридичного відділу;

від відповідача –Марущак В.І., витяг з протоколу № 1 від 09.11.2002 р., голова

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 09.08.2006 р. о 12 год. 39 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 15 год. 00 хв. 14.08.2006 р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Іванківського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Світанок”, с. Радинка, Поліський район про стягнення 11 843,00 грн. заборгованості за страховими внесками до Фонду загальнообов‘язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Представник позивача просить суд задовольнити позовні вимоги, оскільки вважає, що вони обґрунтовані та підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача позов визнає та усно заявив клопотання про розстрочення виконання постанови у справі № 225/16-2006 на два місяці.

Розглянувши додані до позовної заяви матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

встановив:

Відповідач зареєстрований у Іванківському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з 24.02.2000 р. за № 229 (довідка № 147 від 13.06.2006 р. в матеріалах справи).

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-ІІІ від 02.03.2000 р., роботодавець є платником внесків до Фонду загальнообов‘язкового державного соціального страхування на випадок безробіття і зобов‘язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески. Роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці (ч. 3 ст. 17 вищевказаного Закону України).

Відповідач не повністю сплачував страхові внески на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття, заборгованість відповідача становить 11 843,00 грн., що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов‘язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 квартал 2006 року та довідкою Іванківського районного центру зайнятості № 148 від 13.06.2006 р.

Розрахункова відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов‘язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 квартал 2006 року підписана керівником та головним бухгалтером відповідача та самостійно подана позивачу.

Доказів оплати на час вирішення спору відповідачем до суду не подано.

За таких обставин, вимога, щодо стягнення з відповідача 11 843,00 грн. простроченої заборгованості за страховими внесками, є обґрунтованою, матеріалами справи доведеною та такою, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача у судовому засіданні 09.08.2006 р. звернувся до суду з усним клопотанням щодо розстрочення виконання судового рішення у справі № 225/16-2006 строком на 2 місяці у зв‘язку з неможливістю сплатити всю суму одноразово через скрутне фінансове становище відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 157, 158, 161, 162, п. 3 та п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Світанок”, що знаходиться за адресою: 07024, Київська обл., Поліський район, с. Радинка, ідент. код 30163758 (р/р 26001301025918 АППБ „Аваль”) на користь Іванківського районного центру зайнятості, що знаходиться за адресою: 07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 3, ідент. код 20621951 (р/р 37176301900296 в УДК у Київській області, МФО 821018) 11 843 (одинадцять тисяч вісімсот сорок три) грн. 00 коп. простроченої заборгованості.

3. Розстрочити виконання постанови господарського суду Київської області від 09.08.2006 р. у справі № 225/16-2006 строком на два місяці з дати набрання постановою законної сили із стягненням щомісячно рівними частинами 5 921 (п‘ять тисяч дев‘ятсот двадцять одна) грн. 50 коп.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Христенко О. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78459 ?

Документ № 78459 це

Яка дата ухвалення судового документу № 78459 ?

Дата ухвалення - 09.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 78459 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78459, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 78459, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 78459 refers to case No. 225/16-2006

This decision relates to case No. 225/16-2006. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78458
Next document : 81496