Court ruling № 78458992, 10.12.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
10.12.2018
Case No.
708/559/18
Document №
78458992
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/2013/18

УХВАЛА

10 грудня 2018 р.

Суддя апеляційного суду Черкаської області Гончар Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Боровицької сільської ради про визнання заповіту нікчемним, встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на земельні ділянки,

встановила:

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2018 року.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Відповідно до квитанцій від 03 грудня 2018 року апелянт сплатив 1773,00 грн. судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з такими вимогами:

- визнати заповіт нікчемним ( вимога немайнового характеру);

- встановити факт спільного проживання (вимога немайнового характеру);

- визнати право власності на п'ять земельних ділянок (вимоги майнового характеру).

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушення вимог встановлених статті 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за немайновою вимогою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 1 пункту 6 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків, ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при поданні апеляційної скарги на рішення суду за двома вимогами немайнового характеру становить 2114,40 грн. ( 704,80 грн. - 0,4 розміру; 1057,20 грн. - 150%; 1057,20 грн. х 2 вимоги = 2114,40 грн.). Та за п'ятьма майновими вимогами - 5 284,60 грн. (0,4 розміру - 704,80 грн.; 1057,20 грн. - 150%; 1057,20 грн. х 5 вимог = 5284,60 грн.) А всього за двома вимогами немайнового характеру та п'ятьма вимогами майнового характеру сума, що підлягає до сплати за подання апеляційної скарги становить 7400,40 грн.

Враховуючи вже сплачені кошти в сумі 1773,00 грн., сума недоплати судового збору за подання апеляційної скарги становить 5627,40 грн.

Реквізити для сплати судового збору при подачі апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області: номер рахунку 34318206080027, отримувач - УК у м. Черкасах/Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998.

Виходячи з викладеного апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2018 року необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2018 року - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме доплати суми судового збору всього в розмірі 5627,40 грн.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

В разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі суду апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. І. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 78458992 ?

Документ № 78458992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78458992 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78458992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78458992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78458992, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 78458992, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 78458992 refers to case No. 708/559/18

This decision relates to case No. 708/559/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78458986
Next document : 78459009