Court ruling № 78458371, 11.12.2018, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/8699/18

Провадження № 2/461/1687/18

УХВАЛА

Іменем України

11.12.2018 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс»до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди –

В С Т А Н О В И В:

До Галицькогорайонного судум.Львова надійшлапозовна заява Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» до ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з відповідача 8220,93 грн. майнової шкоди.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, з наступних підстав.

Судом встановлено, що з позовної заяви ЛКП «Львівелектротранс» не вбачається, що майну підприємства була завдана майнова шкода. Натомість, позивачу було завдано матеріальних збитків внаслідок скоєння ДТП, в результаті якого зупинився рух трамваїв підприємства.

Окрім того, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Київській області від 05.12.2018 року, яке надійшло до суду 11.12.2018 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: 04201, м.Київ, вул. Петра Панча, 3/179, що не відноситься до території Галицького району м.Львова, а відносить до Оболонського району м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред’являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що даний спір не відноситься до підсудності, передбаченої ч.6 ст.28 ЦПК України суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова, а відтак таку необхідно передати за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

цивільну справу №461/8699/18 за позовом Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди передати за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).Учасник справи,якому ухваласуду небули врученіу деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 11.12.2018 року.

Суддя Зубачик Н.Б.